Articles
退修后重新投稿，还需要再做一次 iThenticate 查重吗？
论文退修后内容发生变化，重新投稿前是否再做 iThenticate 查重，要看修改幅度、引用变化、补充实验和目标期刊要求。
退修稿不是原稿，最好别只依赖旧报告
论文退修后，很多作者会纠结要不要再做一次 iThenticate查重。如果只是改了几个拼写错误，也许旧报告还有参考价值；但如果你补了实验、重写了讨论、增加了参考文献、调整了引言，旧报告就不能完全代表新稿。正式重新投稿时，编辑看到的是 revised manuscript，不是你第一次检测的版本。
退修阶段最容易出现的问题，是作者为了回应审稿意见，临时加入大量背景说明或文献解释。这些新增内容如果写得太贴近来源，旧报告根本不会提醒你。
哪些修改最值得重新检查？
新增引言、重写讨论、补充方法细节、增加综述性段落，这几类修改最容易带来新的相似度。因为它们往往依赖已有文献，需要重新组织语言。相反，单纯修改图表编号、格式、少量语法，通常不会让整体报告发生太大变化。
如果你在退修中新增了很多参考文献，也要看引用是否完整。很多相似度问题不是来自引用本身，而是来自引用后的解释写得太像原文。
重新检测也要保持版本一致
重新做 iThenticate检测 时，要使用准备提交的最终修订稿，而不是中间版本。退修文件通常很多：clean version、tracked changes、response letter、supplementary materials。查重时最好用正文 clean version，避免修订痕迹、批注或回复信干扰结果。
如果期刊要求提交带修订痕迹的文件，那也要分清查重文件和投稿文件。报告对应哪个版本，最好自己记录下来。
更稳的退修流程
退修后可以先自己检查新增段落，再跑一遍相似度报告。重点看新增内容有没有成为 Top Sources 的主要匹配，尤其是讨论里对审稿意见的回应部分。如果新增内容高亮明显，尽早改，比临近重新提交才发现要轻松得多。
重新投稿不是简单把旧稿交回去。只要文本发生实质变化，再做一次查重通常更安心。它不能保证接收，但能帮你少带明显风险进入下一轮。