Articles
iThenticate 报告里的 Exclude Quotes 和 Exclude Bibliography 要不要打开？
Exclude Quotes 和 Exclude Bibliography 会影响 iThenticate 报告结果。它们不是简单的降重按钮，而是帮助作者分开理解引用、参考文献和正文风险。
这两个设置经常被误解成“降分开关”
很多作者打开 iThenticate检测 报告后，会看到 Exclude Quotes、Exclude Bibliography 这类选项，于是马上想：是不是打开以后重复率就低了？能不能直接用低分版本投稿？这种想法很常见，但有点把工具想窄了。过滤设置的重点不是让数字好看，而是帮你看清楚不同类型的相似。
引用内容和参考文献本来就更容易和已有来源一致。如果不做区分，报告里很多高亮会堆在这些地方，看起来总分偏高，但正文风险未必大。过滤设置就是让你把这些内容拆开看，而不是让你假装它们不存在。
Exclude Bibliography 适合看正文风险
参考文献列表包含作者名、题名、期刊名、年份、页码、DOI，这些信息越准确，越容易和数据库里的文献条目相似。它们被高亮并不奇怪。打开 Exclude Bibliography 后，你能更清楚地看到正文相似度，而不是被文末大量格式化条目干扰。
但这不意味着参考文献可以随便删。投稿时你仍然需要完整参考文献。过滤只是阅读报告的方式，不是改稿时删除内容的理由。用 iThenticate 自查时，最好保留完整稿件，再通过过滤结果判断正文。
Exclude Quotes 要看引用是否真的规范
引用文本如果使用了引号或格式标识，系统可能会按设置排除。问题是，很多学术写作并不总是直接引用原句，而是 paraphrase。如果你没有使用引号，只是把别人的观点改写得很接近，Exclude Quotes 并不能替你解决问题。
所以看引用时要分清两件事：直接引用是否标注清楚，间接引用是否真正用自己的语言表达。直接引用可以通过设置辅助排除，但间接引用写得太像，仍然需要人工判断和修改。
建议同时看过滤前和过滤后的结果
比较稳的做法是，先看完整报告，再看排除参考文献或引用后的报告。完整报告告诉你整份文件被识别到的总体情况，过滤后报告帮你聚焦正文。两个版本差距很大时，你就知道相似主要来自文末或引用；差距不大时，就要认真看正文。
不要把过滤设置当成逃避问题的工具。它们的价值在于把问题分层，让你知道哪些内容是正常格式匹配，哪些内容是正文真正需要改。这样用报告，才更接近投稿前自查的目的。