Articles
iThenticate 报告重复率很高，但主要来自参考文献，应该怎么办？
iThenticate 报告总重复率偏高时，如果匹配主要集中在参考文献和引用格式，不一定代表正文有严重问题，关键要学会分开判断。
看到高重复率先别慌，先看高在哪里
很多作者做完 iThenticate检测 后，看到 25%、30% 甚至更高的 Overall Similarity，第一反应就是论文是不是不能投了。但如果你往下看，发现匹配大多集中在参考文献、引用条目、期刊名、DOI、基金信息，那事情就不是一个简单的“高分等于危险”。参考文献本来就会和已有文献库高度一致，尤其是英文格式越规范，越容易被系统识别到相似。
问题在于，很多人只截图首页数字，不看来源分布。这样很容易把参考文献造成的高分误认为正文抄袭。真正稳妥的做法，是打开报告里的 Top Sources 和正文高亮，确认匹配是不是集中在文末。如果正文高亮并不密集，参考文献占比高通常更多是报告阅读问题，而不是论文内容问题。
Exclude Bibliography 的作用不是“作弊降分”
不少作者一听到排除参考文献，就担心是不是不规范。其实 Exclude Bibliography 这类过滤功能的意义，是帮助你把正文风险看得更清楚。参考文献的目的就是指向已有来源，它和已有数据库重合并不奇怪。你真正需要判断的是正文有没有没有引用的相似表达、方法段落是否照搬、引言是否和综述原文太接近。
所以，当 iThenticate 查重 报告总分高时，建议你看两个版本的结果：一个是完整报告，一个是排除参考文献后的正文结果。前者反映整份文件被系统识别到的相似情况，后者更适合判断正文是否需要修改。两个结果一起看，比只看一个百分比靠谱得多。
什么情况下仍然要小心？
如果参考文献高相似只是文末条目，那通常不用过度紧张。但如果高亮出现在文献综述正文里，比如你用一整段文字介绍某篇研究，句式和原文非常接近，那就不能把它简单归为“参考文献问题”。还有一种情况是引用格式不完整，正文里用了别人的观点，但没有清楚标注来源，这也需要处理。
换句话说，参考文献本身相似很正常，引用别人的论述却没有改写或标注，就不正常。看报告时要把这两件事分开。很多作者误判报告，往往就是把文末 reference list 和正文 literature review 混为一谈。
更实用的处理顺序
建议先确认参考文献区域是否被系统正确识别，再看排除参考文献后的相似度，然后逐段检查正文高亮。不要一上来把参考文献手动删掉再查，因为这样可能让你失去对完整稿件的判断。更好的方式是保留投稿版本，用报告过滤功能辅助阅读。
如果你准备投稿，最终要做的是解释清楚正文风险，而不是证明总分一定很低。报告高不高只是起点，真正有用的是你能看懂它为什么高，并知道哪些地方该改、哪些地方只是正常引用格式。