Articles
预印本发完再投期刊,iThenticate会怎么处理
你在 arXiv 或 bioRxiv 上发了预印本,然后又把这篇文章投到了一家期刊。编辑用 iThenticate 一查,报告上最大的匹配来源就是你自己的那篇预印本——相似度 80%。你看到这个数字的时候心跳漏了一拍,但冷静一想——这是...
正文
你在 arXiv 或 bioRxiv 上发了预印本,然后又把这篇文章投到了一家期刊。编辑用 iThenticate 一查,报告上最大的匹配来源就是你自己的那篇预印本——相似度 80%。你看到这个数字的时候心跳漏了一拍,但冷静一想——这是同一篇文章的两个版本,80% 的匹配恰恰说明你没有一稿多投到另一个期刊,只是发了预印本。问题在于——编辑会怎么处理这个匹配?
预印本 + 期刊投稿是很多学科的常规操作,尤其是物理、计算机、数学和部分生物医学领域。绝大多数主流期刊的投稿政策里已经明确写了"接受已发布预印本的投稿"。在这类期刊的编辑看来,iThenticate 报告上出现你预印本的高匹配是一件日常的事——他看到这个匹配的第一反应不是"这个作者一稿多投",而是"这篇稿件之前发了预印本,让我确认一下预印本和投稿版之间有什么不同"。
iThenticate2.0 内置了预印本自动识别和排除功能——系统可以自动识别来自 arXiv、bioRxiv、medRxiv、ChemRxiv 等主流预印本服务器的来源,并将其标注为"预印本"。期刊管理员如果开启了"标记并排除预印本来源"的选项,你的预印本匹配会被自动从相似度计算里排除。即使期刊没有开启这个自动排除,编辑在人工审阅报告时也能看到预印本标签,他可以手动排除。关于这个功能的更多细节,前面有一篇专门聊过。
如果你不确定目标期刊对预印本的政策——去它的投稿指南里搜"preprint"。通常用词会是"preprint"或"prior publication"或"pre-submission posting"。大多数期刊政策会说——"Posting of a manuscript on a preprint server does not constitute prior publication"——发了预印本不构成"先前发表"。如果你找到了这句话,你就可以完全放心地投稿。
在投稿的 cover letter 里做一句主动声明永远是好习惯——"A preprint version of this manuscript has been posted on arXiv (ID: XXXX). The current version has been revised and expanded based on community feedback received on the preprint."编辑有了这句话,再打开 iThenticate 报告看到 80% 匹配的时候,他已经在期待这个结果了。ithenticate查重入口的自查可以让你在投稿前确认稿件跟预印本之间的匹配度,从而决定要不要做更多的改写来降低这个匹配。ithenticate资讯网持续发布关于预印本投稿策略和 iThenticate 检测动态的文章。