Articles
参考文献格式会影响 iThenticate Similarity Report 吗？
参考文献格式可能影响 iThenticate 报告中的相似度显示。格式越规范越容易匹配来源，但这不等于正文一定存在问题。
参考文献越规范，越可能被系统识别到
很多作者以为参考文献格式越规范，iThenticate 报告就一定越低。其实不一定。规范的参考文献包含完整作者名、题名、期刊名、年份和 DOI，这些信息和数据库里的文献记录高度一致，被系统识别到相似很正常。换句话说，参考文献高亮常常是规范格式带来的结果，不是正文写作问题。
这也是为什么报告里经常要区分正文和 Bibliography。参考文献的功能是指向来源，它天然会和来源重复。你不能因为文末被高亮，就简单判断论文有严重问题。
不同格式可能让报告呈现不一样
APA、Vancouver、Harvard、EndNote 自动生成格式，不同样式在作者名、题名大小写、期刊缩写、DOI 展示上都不一样。系统识别时，匹配程度也可能变化。有时改了参考文献格式，总相似度会有轻微变化，这并不奇怪。
但不要为了降低相似度故意把参考文献改得不规范。投稿时参考文献格式要服从期刊要求。查重报告只是辅助阅读，不能反过来牺牲学术格式。
正文引用和文末参考文献要分开看
文末参考文献高亮通常问题不大，但正文引用附近的文字如果和来源太像，就需要处理。比如你引用了一篇研究，然后用几乎相同的句子描述它的结果，这就不是参考文献格式问题，而是改写和引用表达问题。
看 iThenticate查重 报告时，建议先排除参考文献看正文，再回到完整报告确认格式部分。这样既不会忽略正文风险，也不会被参考文献高亮吓到。
投稿前怎么处理参考文献更稳？
按目标期刊格式整理参考文献，不要为了查重随意删除 DOI 或改乱作者名。检测时保留完整稿件，报告解读时使用 Exclude Bibliography 辅助判断。这样既保证投稿文件规范，也能看清正文相似度。
如果老师或合作者看到总分偏高，你可以解释主要匹配来自参考文献，并提供排除参考文献后的正文结果。这个说明比简单说“系统误判”更有说服力。