出版社的ScholarOne和Editorial Manager里，iThenticate是怎么运作的

正文

你在投稿页面上传完稿件之后，系统提示"稿件已成功提交"。接下来你的稿件在后台经历的第一件事，很可能是一次全自动的iThenticate查重。大多数主流期刊使用的投稿系统——ScholarOne Manuscripts（Clarivate 旗下）和 Editorial Manager（Aries Systems 旗下）——都已经深度集成了 iThenticate。你不需要自己在投稿时勾选"查重"或上传查重报告——系统在你点击提交之后会自动把你的稿件送进 iThenticate 的比对引擎。

在 ScholarOne 的后台，编辑登录之后看到的投稿列表上，每篇新投稿旁边除了标题和作者信息之外，还有一个相似度百分比和一个颜色标记。这个颜色标记是 iThenticate 报告自动回传的——绿色表示低相似度，黄色到橙色表示中等相似度，红色表示高相似度或可能存在严重问题。编辑通常会在浏览新投稿列表时先扫一眼这些颜色——低于某个阈值的（通常是绿色，相似度在 15% 到 20% 以下），编辑可能直接点击进入送审流程而不打开详细报告。高于阈值的——编辑会停下来手动打开 iThenticate 完整报告。

Editorial Manager 的集成方式类似。稿件提交后系统触发 iThenticate 检测，检测结果会回传到 EM 的稿件管理界面。编辑在审稿工作台里能看到相似度分数和一个报告链接。EM 允许期刊管理员自定义相似度警报阈值——当稿件的总相似度超过这个阈值时，系统会自动向编辑发送一封电子邮件提醒——"这篇投稿的 iThenticate 分数偏高，请人工审查"。这种阈值设置通常是期刊编辑部内部决定的，不同期刊的阈值可以不一样。

对于投稿作者来说，知道这个后台流程意味着什么？意味着你在提交稿件之后，编辑最先看到的是 iThenticate 数字和颜色——而不是你精心打磨的摘要和引言。如果你的数字落在红色区域，编辑在阅读你的稿件内容之前可能已经有了一个先入为主的负面预期。所以你在投稿前自己用ithenticate查重入口跑一遍——不是为了"证明"什么，而是为了确保你投出去的稿件在编辑后台自动显示的那个颜色是你预期中的那个安全的颜色。

还有一个小细节——ScholarOne 和 Editorial Manager 里 iThenticate 检测的是你上传的文件格式。编辑看到的结果跟你用 Word 自查的结果之间可能会因为前面聊过的格式差异而有轻微的数字浮动。最接近的模拟方式是——在自查时用你最终投稿时会上传的同一文件格式去查，并且勾选你目标期刊在后台通常设置的那组排除选项。大多数期刊在 iThenticate 后台开启了"排除参考文献 + 排除引用"这两个选项。ithenticate中文网站上有关于不同出版社投稿系统和 iThenticate 集成的详细介绍。