Articles
iThenticate Top Sources 出现学校库或 Submitted Works，是什么意思？
iThenticate 报告中如果出现 Submitted Works 或类似来源，作者容易担心论文是否入库。需要结合账号设置、来源类型和提交场景谨慎理解。
看到 Submitted Works，很多人第一反应是慌
有些作者打开 iThenticate检测 报告，发现 Top Sources 里出现 Submitted Works、Student Papers 或类似描述，马上担心：是不是我的论文已经入库了？是不是之前查重影响投稿？这个问题确实要认真看，但不能只凭一个来源名称就下结论。
不同账号、不同系统、不同数据库显示方式可能不一样。有些来源代表已提交作品库，有些可能是机构内部库，有些只是系统分类名称。作者需要结合报告具体来源、提交渠道和服务说明来判断。
先确认来源是不是你自己的旧稿
如果 Submitted Works 对应的是你之前在学校、课程或机构系统里提交过的版本，那它可能会和当前论文匹配。尤其是毕业论文、课程论文、会议稿扩展成期刊稿时，旧版本很容易成为来源。这个时候问题不只是“入没入库”，还包括当前稿件是否合理复用了旧稿内容。
如果来源不是你熟悉的版本，就需要进一步看匹配内容。是标题页、摘要、方法段落，还是大段正文？不同位置意义完全不同。
投稿前自查要尽量选择清楚说明不入库的入口
作者自己做 iThenticate查重，最关心的就是不要因为自查影响正式投稿。本站一直强调服务边界：本站前端页面不处理文件、不上传文件、不生成报告，并说明查重服务免账号、不入库。即便如此，作者也应该保留提交记录和报告版本，避免后续混淆。
如果你曾经用学校系统、课程系统或其他平台提交过同一篇稿件，那就不能简单把所有来源都归因于这次自查。先理清历史提交记录，会比盲目恐慌更有帮助。
遇到这类来源时怎么处理？
先看匹配比例，再看匹配位置。如果只是少量封面、参考文献或模板内容，通常不需要过度紧张；如果大段正文和 Submitted Works 匹配，就要确认是不是自己的旧版本，是否需要向导师或期刊说明。
不要为了隐藏来源而随意改动专业内容。正确做法是确认来源性质，处理高风险段落，保留检测报告。查重报告的目的不是吓你，而是提醒你哪些地方需要解释或修改。